Из Нью-Йорка московские новости воспринимаются как cводки с поля боя: жара, пожары, Химки, участившиеся драки на национальной почве, побои на митингах, и все это сдобрено судачеством по поводу отставки шеф-редактора Vogue, которая вызвала больший резонанс, чем отставка председателя президентского совета по развитию институтов гражданского общества.
В самой Москве все это воспринимается спокойней, что неудивительно: на веранде с видом на реку, со стаканом имбирного лимонада в руке, мне часто кажется, что все эти новости происходят где-то еще.
Одним из самых любопытных наблюдений за последнюю поездку для меня стало, что в разговорах с совершенно разными людьми наконец пропало противопоставление "общество vs. чиновники", и оно заменилось более трезвым и печальным "общество = чиновники". Проще говоря, пришло осознание, что гаишник — это тот же водитель, но в форме, и наоборот. От перестановки слагаемых сумма не меняется.
Это такой глобальный Стокгольмский синдром: многие оправдывают тех, кто их давит, так как понимают, что на их месте вели бы себя также. Происходит это на всех уровнях: кто-то принимает, что его не пустил фейсконтроль в клуб, так как будь у него клуб - там тоже был бы фейсконтроль, другой говорит, что откат дать не жалко и даже приятно, если чиновник старается и хочет сделать хороший проект. А сколько людей ненавидит мигалки, но мечтает об одной? - а хотя лучше без сирен, просто чтобы тихую зеленую волну по всему маршруту.
В любом случае, осознание того, что проблема больше в самом обществе, чем в конкретных людях у власти — очень важный шаг.
Почему то принято укорять Америку в том, что в ней живут жуткие эгоисты. Оно может и так, только как такое "эгоистическое " общество обеспечивает миллиарды благотворительных пожервований, почему в таком обществе жить комфортней, почему люди на улицах доброжелательней?
Моя версия в том, что здоровый эгоизм — это когда тебе не все равно, что творится вокруг, так как это тебя касается.
А следовательно меня больше волнует, что мой подъезд в отвратном состоянии, а не что кто-то из соседей недоплатит свою долю во время ремонта. Эгоиста волнует, что его
деревня не приспособлена к тушению пожаров, так как его дом может пострадать. Эгоиста волнует отсутствие пандусов, например, потому что, ему самому они могут понадобиться: для детской коляски, поездки с чемоданом, не говоря уж про старость или болезнь. Эгоист может хотеть помогать другим людям, потому что эго от этого себя хорошо чувствует.
Ходорковский - олигарх, поэтому не касается, Чичваркин - жалко парня, но нас не касается... На Магнитском, похоже, что то екнуло - профессионал, среднего уровня доходы, иностранная компания. Уже похож, а мы то думали, что таких не касается?! Так и с зачатками общественных движений — каждый в своей ямке. Одни за одно борются — другие за свое.
Так по ком звонит колокол?
В профиле пользователей сети "ВКонтакте" есть графа политические взгляды, самый популярный выбор: "индифферентные". Участие в политике - это cвоеобразное клеймо в светском обществе. Хотя нет, ругаться на бюрократию вполне модно.
Честно говоря, я очень долго не мог составить мнение по поводу митингов 31 числа (более того, о майском митинге я попросту забыл).
Во-первых, ненавижу митинги. Очень не люблю типичные для них шум, крики, злобу, ощущение толпы.
Во-вторых, меня долго смущала формальность, что митинг де юре не был согласован в условленном месте.
В-третьих, мне далеко не симпатичны многие из участников/организаторов.
В-четвертых, из-за криков некоторых участников митинг "ЗА" конституцию по сути становился митингом "ПРОТИВ" конкретных людей у власти.
В-пятых, мне очевидно, что участие в подобных акциях может негативно сказаться на любых планах сотрудничать с представителями государства.
Но я смотрю на фотографии и видео с последнего митинга, и у меня пропало всякое сомнение, что туда надо идти: не кричать, не драться, не требовать чьей то отставки, не фотографироваться, а просто прийти и постоять — а с какой стати нет?!
В некоторых африканских племенах трудно разъяснить зачем нужен презерватив, так как для этого им надо сначало осознать причинно-следственную связь "секс — дети". В политическом смысле мы на этом уровне.
В России принято смотреть на Запад как на рай обетованный. Утверждаю — это полная чушь. Во Франции забастовки - национальный вид спорта, Америка меняется только так. Я работаю рядом со зданием мэрии, поэтому через день натыкаюсь на петицию по делу.
И да, мне очень хочется, чтобы политика сводилась к диалогу сэров в парламенте. Но что то так не выходит. И та же Джейн Джекобс, автор одной из моей любимых книг, установила противовес планам Роберта Мозеса не печатным словом, а вполне себе ором на улицах Нью-Йорка.
Скоро возращаюсь в Москву и в следующий раз пойду. Надеюсь, что политическая индифферентность уйдет из моды: и хипстеры, випстеры, "вшивые интеллигенты", дворники, таксисты, менеджеры, продолжите сами — начнут ходить на эту встречу. Повторюсь: не чтобы ругать кого то, не чтобы призывать к отставке, а просто потому что так правильно.