Федор Новиков

объявление + ссылки
[info]fe_dot
Ретрансляция журнала: http://fedornovikov.blogspot.com
Под катом буду постепенно пополнять список избранных ссылок, интересных материалов и статей (также в комментариях можно оставлять вопросы опросы или предложения тем для заметок)

Read more... )
Последнее обновление списка: 19 авг 2009

Колонка Сергея Вакуленко @ ForbesRussia.ru
[info]fe_dot

Энергетическая сверхдержава: итоги. Десятилетие высоких цен стало для российских нефтяных компаний временем упущенных возможностей | Forbes Russia

Российский экономический конгресс (@ МГУ)
[info]fe_dot
7-12 декабря в МГУ состоится Российский экономический конгресс – огромная по размеру конференция. Уникальность её в том, что, в отличие от апрельской конференции Высшей школы экономики, которая последние годы является главным ежегодным мероприятием в нашей экономической науке, упор был сделан на «представительность», а не на отбор работ по качеству. Идея в том, чтобы преодолеть «организационные» границы - российским учёным-экономистам нужен форум, где могли бы встретиться самые разные люди из самых разных мест. Кроме того, это шанс для МГУ стать, после многолетнего перерыва, вступить в реальную конкуренцию за то место в табели о рангах экономических вузов, право на которое даёт ему репутация естественных факультетов.
У [info]ksonin можно посмотреть подборку выступлений на РЭК. Из названий иногда тяжело сказать, но мне кажется, что должно быть интересно. Радостно видеть фамилии миэфовских преподавателей.

Авто в Н-Й
[info]fe_dot
Вчера был день Благодарения. По этому случаю город вымер. Но рассказ будет не об объедании индейкой, а о том, что меня назначили DD (designated driver) и, что редко бывает, пригодилось местное водительское удостоверение.

Впервые, мне оно понадобилось для перевоза вещей. Вот и красавец из Бронкса:



А это уже сегодняшний агрегат aka "корабль" (с диваном на переднем ряду, но без этой девушки):


( фото [info]zuik )

При всей моей любви к вождению, в Нью-Йорке забываешь, что такое автомобиль. Поэтому очень непривычно смотреть на улицы, по которым обычно ходишь пешком, или проезжаешь на велосипеде, через лобовое стекло.

С одной стороны, опыт вождения по Н-Й оправдал все мои ожидания по поводу эффективности регулярной сетки дорог - даже при светофорах, расположенных через каждые 50 метров, удается организовать реальную "зеленую волну". Так например, мой рекорд был 30 кварталов.(А [info]khud рассказывает, что один раз проехал на мопеде 80 кварталов в одну зеленую волну. Эффективность регулярной сетки доказывает также положительный эффект на скорость трафика от перекрытия Бродвея (который идет наискосок) в районе 34улицы и Тайм-сквер.

С другой стороны, это никак не означает, что в Н-Й нет пробок. Еще как бывают, но таких безнадежно-стоячих, длительных, и ежедневных, как в Москве - нет. Но самая главная проблема для автомобилистов на Манхеттене - это, конечно, парковка. И тут Москва просто покажется раем. Получасовые поиски свободного места; сложные инструкции и огромные штрафы, в случае их неисполнения; высокая стоимость парковки, - заставляют почувствовать на собственной шкуре, чо такое регулирование транспортного спроса.

p.s. Пока поздней ночью/ранним утром развозили ребят по домам, мы наблюдали устрашающую (или умиляющую) картину полукилометровых очередей перед магазинами в преддверии Black Friday. С Черной пятницы начинается сезон рождественских скидок, и в этот день магазины открываются в 5 утра, и до 12 дня (или раньше, если все раскупят) устанавливают скидки 50-70% на все товары. Для многих это единственная возможность купить дорогостоящий подарок родным на Рождество. Поэтому места в очереди начинают занимать чуть ли не с полуночи.

Бонус... )

Дипломный проект
[info]fe_dot
Еще давно обещал рассказать про дипломный проект. В NYU Wagner есть возможность выбирать между традиционной научной работой и Capstone проектами. Capstone - это работа в составе небольшой командой студентов над реальным проектом, который формально заказывают факультету. Проекты делятся на "местные" и "международные". Я учусь по "местной" программе, отсюда и соответствующий выбор. Ребята же на международной программе оказываются в Никарагуа, Бангладеше, Гондурасе, Боливии, Нигерии, итп.

Понятное дело, я предпочел Capstone научным исследованиям. Мои однокурсники на порядок старше меня и обладают значительным опытом работы, поэтому, чтобы с ними конкурировать, мне необходима практика на реальном проекте. (Не говоря о том, что это еще и чертовски интересно).

В этом году на "местной" программе по городскому развитию студентам представили выбор из десяти проектов, в итоге прошли 6.
  • Community Board 10 - муниципальное собрание восточного Гарлема - заказало проект кризис-менеджмента местных фондов поддержки ТСЖ. Эти фонды предоставляют муниципальное жилье и формируют ТСЖ. Издерки по поддержанию дома полностью ложатся на ТСЖ (при том, что их арендная плата составляет 10-20% от рыночной). Зачастую жители не справляются с этой задачей и банкротят ТСЖ, либо доводят инфраструктуру дома до непотребного состояния.
  • NYC Department of City Planning. Клиенту - Департаменту планирования Нью-Йорка - требуется эмпирический анализ изменений зонирований в городе. Основная задача в том, чтобы понять насколько параметры и прогнозы, заложенные в изменения зонирования соответствуют реальности. Это исследование может быть очень полезным для изменения методологии в будущем и промо департамента.
  • NJ Community Development Corporation. Клиенту - НКО штата Нью-Джерси - требуется стратегический план реконструкции и развития нескольких ныне заброшенных объектов в городе Патерсон. По сути это близко к бизнес-плану, но более широко (feasibility analysis).
  • Brooklyn 4th avenue. Клиенту - офису президента округа Бруклин - требуется мастер-план развития одной из артерий Бруклина - 4ой авеню.
  • NYC Landmarks. Клиенту - Департаменту сохранения исторической застройки - требуется сопоставительный анализ мировых практик по назначению зданий историческими памятниками. Как оказалось, никаких рекоммендаций при этом не ждут и менять не планируют.
  • Westchester. Клиенту - Департаменту планирования округа Весчестр, штата Нью-Йорк - требуется проект возможного внедрения совместного использования (аренды/bike-share) велосипедов.
Мой Топ состоял из 1) NJCDC 2) 4th avenue 3) CB10. Я сразу отмел все "исследования ради исследования", а дальше выбирал по мере реализуемости и практичности. Так например, проект в Гарлеме поставил на 3ее место из-за того, что это сугубо policy анализ. Мне же хотелось (все таки студенческий проект) иметь не только абстракцию (финансы итп), но и конкретный физический объект для работы. Отсюда выбор первых двух мест. Но проект 4ой авеню в Бруклине даже по оптимистичным прогнозам не планировался к реализации в ближайшее десятилетие. Что же касается Нью-Джерси, то при всей неустойчивости в финансовой и политической ситуации, эти проекты "живы". Иначе говоря, там есть реальная возможность, что рекоммендации работы будут максимально близки, к тому, что планируется перестроить в ближайшие 3-5 лет.

to be continued...

Безопасность в Москва Сити
[info]fe_dot
В сообществе [info]moya_moskva фотографы частенько вывешивают замечательные фотографии с крыш высотных зданий Москвы.

Один из них ([info]woland_d) вчера задался, на мой взгляд, важнейшим вопросом о безопасности Сити.

Мы, простые любители красивых фотокарточек, лезем через заборы, обманываем охрану, прикидываемся, затаиваемся во тьме, ломаем замки, и все это с необычайной легкостью. Но наши помыслы чисты и мы не желаем зла никому - ни небоскребам, ни охране, никому. <...>

Дальше автор задает логичный вопрос: а что помешает пробраться туда хулиганам, сумасшедшим, террористам?
И правда, а что? Конечно можно положится на спецслужбы и их информаторов, но это когда речь идет о серьезной организованной преступности. А если кто попроще?

Mañana = "Точно не сегодня" (или заметка не о Бостоне)
[info]fe_dot
Неделю назад сбежал на выходные в Бостон. Грейхаунд меня, конечно же, обманул, и по дороге туда я сидел в таком же старом автобусе как у китайских перевозчиков (да еще и на заднем ряду у туалета). Особый колорит добавлял испанического вида парень, который играл на PSP с вывернутым на полную мощность звуком. Так как он полулежа развалился за креслами, другим пассажирам видно его не было; в итоге я получил щедрую порцию шиканий от тех, кто подумал, что источник звука - мой открытый ноутбук.

В Бостоне, на этот раз, я остановился у миэфовского друга Вовы, который с этого года начал учиться на Phd по экономике в Гарварде. Погода оставляла желать лучшего, так что мы ограничились походом в музей при университете MIT, где студенты бесплатно фотографировали посетителей с взрывающимися шариками.



Вова рассказал много любопытных историй про учебу студенческую жизнь в Гарварде. И правда, чего стоят одни лишь фотографии преподавателей на факультете - все знакомые по учебникам имена. Еще быстро отмечу, что университет устраивает speed-dating вечера, и что все бары в Кембридже закрываются в 2 ночи. Любопытно было обнаружить, что Вова тоже испытывает разные методы борьбы с собственным характером и любовью поспать подольше.

В классической форме, полезность (или издержки) от какого то действия в нашем воспритии убывает постепенно. Чем дальше во времени - тем меньше эффект. Классическая форма формулы полезности "U":
(α<1)

Utotal = Uсейчас + α Uпериод1 + α² Uпериод2 + α³ Uпериод3 ....

При такой формулировке издержки, например, от будущей нехватки времени на работу над домашним заданием, должны привысить полезность от дополнительных минут сна в текущий момент времени. В реальности же мы часто выбираем "еще всего пару минут полежать в кровати спросони", после чего просыпаемся спустя час. (И телефон на виброзвонке в кастрюле тоже вряд ли поможет).

Вероятное объяснение заключается в том, что наша полезность описывается "гиперболической" формулой:
(α<1, β<<1)

Utotal = Uсейчас + β * [α Uпериод1 + α² Uпериод2 + α³ Uпериод3 ....]

При такой функции полезности, относительный вес текущего периода заметно превышает вес всех последующих, при этом между собой вес будущих периодов уравнивается.

Отсюда и классическое "mañana", которое означает не "завтра", а "точно не сегодня".

Если наша полезность считается по такой формуле, то нам нужны более жесткие подходы для мотивации. Другими словами, издержки должны быть максимально приближены во времени к выгодам, а следовательно и к моменту принятия соответветствующего решения. В случае с вставанием с утра необходимо приблизить будущие издержки от просыпа к выгодам дополнительной "пары минут" сна. Как это сделать?

Во время промежуточных экзаменов, Вова давал другу $10, которые тот мог оставить себе, если Вова не успевал к 7 утра в библиотеку. Таким образом, проснувшись с утра, Вова взвешивал дополнительную минуту сна против $10. С каждым днем он увеличивал сумму, пока не дошел до $100. И ни разу не опоздал.

Стоит отметить, что монетизация издержек работает далеко не всегда. Классический пример - эксперимент в детских садах, когда родителей начали штрафовать за опоздания. В итоге родители стали опаздывать еще больше. Дело в том, что моральные издержки заменили материальными. Если раньше опаздывать было стыдно, то штрафы легитимизировали дополнительное свободное время за сильно меньшие деньги, чем они зарабатывали в час.

Дэн Арайли (Dan Ariely) , профессор MIT, в своей книге Predictably Irrational (пришлите мне эмейл, если захотите почитать PDFверсию книги) описывает множество других примеров с тайм-менеджментом, и тем как можно манипулировать нашим собственным поведением. Например, он провел эксперимент со своими студентами: одной группе были установлены четкие сроки сдачи ДЗ, вторую он обязал установить сроки самостоятельно, а третьей не дал никаких промежуточных сроков. В итоге результаты академически схожих групп резко различались от лучших к худшим соответственно.

Вот его короткое выступление на TED:



P.s. по дороге назад мне попался уже "правильный" автобус с WiFi и розетками. 4 часа пролетели незаметно, а радости было не меньше, чем у людей, впервые летевших на новом A380.


Записки подопытного кролика
[info]fe_dot
Мне очень нравится, что [info]tema настаивает на том, что понятие Дизайн не должно ограничиваться рамками "графический", "промышленный" итп. Так компания IDEO себя позиционирует как дизайнерскую фирму без каких либо рамок. Например, они делают как проекты сайтов, зубной пасты, так и государственных программ, медицинского менеджмента итп.

Сегодня на одном из занятий у нас сидели сотрудники IDEO и наблюдали... NYU Wagner нанял IDEO для разработки рекоммендации по изменению учебного и административного процессов. Очень любопытно, что из этого выйдет. А пока, вот видео CEO компании Тима Брауна (Tim Brown)



и еще одно Tim Brown On Creativity and Play

Нокио с блютузом update
[info]fe_dot
Пишет Майя (maika_naiznanku):

Сегодня провели очередной bake sale - опять собрали 15 тысяч рублей. На следующей неделе планируем повторить =)
<...>
За 2 ДНЯ мы нашли уже 23 из 36 спонсоров детским подаркам. Т.е. через неделю акция уже будет полностью закрыта! На подарки детям, не представленным на сайте, мы заработаем через кексы-сэндвичи-кофе, а ещё 12 писем взяли на себя Кофемания и Nike.

Карты
[info]fe_dot
Поскольку я уже полночи просидел в библиотке, готовясь к последнему занятию по GIS (geografic information systems), то ни о чем окромя карт и не думается. Полез в NY Times, чтобы найти статью о том, как в штате Нью-Йорк хотят поменять границы некоторых округов, что может сыграть на руку одной из партий на выборах в Сенат. В итоге нашел все кроме нее.

Вот, например, The Economist пишет о том, что карты стали одним из главных "оружий" многих общественных движений. (Что кстати и к Дорожкам имеет отношение, и к BarierovNet.org).

Или, что ученые смотрели на поведение водителей через GoogleMaps и пришли к выводу, что "when individual drivers seek the quickest route, they sometimes end up slowing things down for everybody. It all hinges on something called Braess’s Paradox (and yes, I appreciate the irony of a Wikipedia entry that challenges the wisdom of crowds)"
Насчет метания понятно. Но, думаю, мой друг Антон с ними бы поспорил. Тут дело еще в ассиметрии информации. Когда у малого количества водителей (как, например, у Антона) есть онлайн доступ к Зеленым полосам на Яндекс.Картах, то такие водители выигрывают, выбирая оптимальный путь объезда. (так как обладают ограниченным доступом к этой информации). В противном случае, эффект был бы едва заметен.

Но главная находка - это блог StrangeMaps. Там куча необычных карт.



(пример: визуализация США МакДональдсами)

Вот, интервью NYTimes c автором блога

Вчера утром в универе был brown bag завтрак с преподавателем, который исследует влияние карт метро/автобусов/пешеходных на выбор маршрута. Завершил он свой рассказ шуткой: "чем тратить 11 миллиардов на строительство ветки под Второй авеню (чтобы разгрузить 4-5-6 ветки метро), проще перерисовать на карте существующую ветку так, чтобы она привлекала меньше пассажиров."


Операция "Нокио с блютузом"
[info]fe_dot
ICEF Outreach начинает сбор новогодних подарков для ребят из детдома г.Калязин.

Все очень просто. Заходите на страницу http://www.icef.ru/present/ , которая выглядит так:



Выбираете какого-нить ребенка, и, по клику на фотографию, появится его(её) письмо деду морозу (16тилетние ребята тоже подыгрывают, заботясь о тех кто помладше):



А дальше просто позвоните Майе 8-915-0122106 или напишите на icefoutreach@gmail.com с темой письма «подарок».

Спасибо!

Перевалили за 300!
[info]fe_dot
А вчера еще было 292 поддержавших. О как.

Баннер

Kandinsky @ Guggenheim
[info]fe_dot
У меня долгое время не складывались отношения с музеем Гугенхайм в Н-Й. То я приходил туда в ремонт, то в четверг (его выходной), то мне не нравилась выставка... Пару недель назад этот цикл наконец прервался, и я попал туда с друзьями на выставку Кандинского. (Моя любовь к творчеству Кандинского началась с прочтения его книги "Точка и Линия на Плоскости", которую очень всем рекоммендую)


(фото: Александр Худоконь [info]khud )

В один из вечеров, когда у меня гостила подруга Женя, она позвонила с востореженными криками о том, что сразу после выставки Кандинского, наткнулась на огромную репродукцию одной из его работ, которую кто-то выбросил на улицу. Так у меня дома появилось "полотно" Кандинского.

У музея мы оказались за полтора часа до его закрытия. Так как была суббота, очередь не просто выходила на улицу, но и пару раз заворачивала за угол здания. Практически отчаявшись, мы встали в самый конец, и к неописуемому удивлению, через каких то 15 минут оказались внутри.


(фото: Александр Худоконь [info]khud )

Все известные мне музеи Нью-Йорка - некоммерческие организации, поэтому, согласно налоговому законодательству, вход в музей это донация. Иначе говоря, никто не обязан полностью оплачивать suggested donation в $12 долларов, поэтому на этот раз наскребли 7 однодолларовых купюр на двоих.

Коллекция картин настолько насыщенная, что впечатлила бы, где бы ее ни разместили. Но внутреннее пространство Гугенхайма дополняет гипнотическое восприятие, и кажется очень логичным, так как серии картин расположились по восходящей спирали в хронологическом порядке . Открытое внутреннее пространство дает возможность рассмотеть каждое полотно у в мельчайших деталях вблизи, но также, пройдя полкруга, - любоваться ей издали.


(фото: flickr)

Если посмотреть на пространство музея с верху вниз, можно подметить, что сами посетители формируют своеобразную композицию, которая перекликается с работами Кандинского. Движущиеся люди - это линии разного настроения и цвета, разной скорости, и разного направления; статитеческие объекты (картины) соседствуют со скоплением колышащихся в броуновском движении точек; по центру видна напряженная группа точек, теснящихся в очереди, а рядом с ними, у голубого пятна бассейна расплылились кляксы отдыхающих на скамейках.

Музей закрывается, и все идут вниз. Удивительный оптический обман: смотришь на людей напротив, которые монотонно спукаются по спирали вниз, и кажется, что они не движутся относительно друг друга, а крутится само здание.

Лучше поздно, чем никогда
[info]fe_dot
ВЕДОМОСТИ

Тольятти станет пилотным моногородом

Тольятти станет пилотным проектом в федеральной программе развития моногородов, заявил губернатор Самарской области Владимир Артяков.
Читать целиком
Тольятти станет пилотным моногородом


"Сама программа состоит из трех блоков, рассказал вчера мэр Тольятти Анатолий Пушков, выступая в тольяттинской Торгово-промышленной палате. По его словам, первый и основной блок — создание новых рабочих мест. Второй — развитие малого и среднего бизнеса в городе (на создание 500 малых компаний городу выделено 100 млн руб.). Третий — участие во временных и общественных работах. Безработными сегодня в Тольятти признаны 13 113 человек (2,87% от экономически активного населения). Но еще около 100 000 человек работает неполный рабочий день, заявил Пушков"



Тотем
[info]fe_dot
UPD: Пардон, ошибочка вышла. Собирался выложить передачу про газпромовскую башню в Питере, но случайно скопировал совсем другие ссылки. Сейчас исправил.







Сравнение с неудачей на Монпарнасе очень уместно. Да, надо строить новое, можно и нужно играть на контрасте, но не башню сопоставимую с размерами Останкинской ()Высота шпиля 540,1 крыша 385,4 м) А La Defence, на которую ссылаются авторы, сейчас с максимальной высотой <200m, что в два раза ниже. И только сейчас там появляются проекты с максимальной высотой в 300. Ревзин отлично подметил, что сначала авторы проекта говорят про необходимость новой доминанты в городе, но одновременно утверждают, что ее ни от куда не будет видно. Любопытный подход к доминантам)

Очредь за колбасой 3
[info]fe_dot


Lafayette street, среда, вечер

Разбудил сегодня друга Вову звонком по телефону, и по большому счету поставил его перед фактом, что мне приспичило в пятницу ночью завалиться к нему в Бостон. Вместо китайских автобусов из Чайна-тауна, на этот раз еду на классической Greyhound. На сайте они обещают WiFi и розетки на борту. Если так - то появится 4 спокойных часа, нагнать хотя бы парочку заметок из списка в пунктов пятнадцать.
Ну а пока что вернусь к картографии в GIS.

Арбидол, Парацетомол, Афлубин, Витамин С....
[info]fe_dot


Получил недавно письмо от моей однокурсницы, Майи ([info]maika_naiznanku ). На 3ем курсе она основала благотворительное студенческое движение ICEF Outreach в МИЭФе:

Федя! Мы собрали 15 тысяч на "кексах"! =) Продавали сегодня собственную выпечку и выпечку, напеченную сотрудниками Кофемании, Любашиными коллегами, на МИЭФ весь день. Любаша ещё варила всем бесподобный кофе ) Мне кажется сегодня о нас узнало больше людей, чем узнало за все время)) Мы бегали по кабинетам всех приглашали, так что даже вся учебная часть факультета экономики к нам пришла )) Секрет успеха очевиден - домашняя дружелюбная атмосфера =)
Поздравь нас!

Уже несколько лет Outreach поддерживает, и ездит в детский дом в городе Калязин (Тверская область). С течением времени состав менялся, и теперь в костяк команды входят ребята-студенты и выпускники уже не только МИЭФ, но и из других факультетов Вышки, а с прошлого года - еще и МГУ. Самое главное, что за время поездок к ребятам привыкли и подружились, на сколько это возможно за одно- двухдневные визиты; многие обменялись номерами телефонов и поддерживают связь.

К огромной радости оказалось, что благотворительность совершенно не должна быть "слезной", а может быть доброй и веселой одновременно. Однако, даже если отдача от личного общения очень велика, забывать о банальных материальных необходимостях не получается:

В детский дом "Родничок" нужны лекарства от вирусных заболеваний и простуды. Можете купить и передать нам. Мы едем в субботу или воскресенье (14 или 15 Ноя) и все передадим. Читайте список здесь - http://www.icef.ru/posts/2106/ . Можно ещё купить обычные лекарства, например Смекту, Ношпу, противоаллергенные, обезбаливающие итп, потому что этих лекарств у них тоже НЕТ. Это не пустые слова. В прошлый приезд Антон приехал с температурой и ему стало плохо под конец дня, так у них даже парацетамола и ремантадина для него не нашлось... Вот так вот. А люди всё мишек плюшевых в дет дома везут)))
 
Такие дела


Дорожки МСК
[info]fe_dot

Добрый день!


(фото: http://leprastuff.ru/)
 

У нас предвидятся перемены. Мы переосмысливаем проект и планируем расширить круг вопросов, который он затрагивает. Поэтому мы приглашаем к обсуждению и участию всех кого интересует/волнует качество городской среды.

Напишите на dorojki.msk@gmail.com и мы вышлем вам приглашение в онлайн-группу, где обсуждаются планы дальнейшего развития Дорожек [МСК]


Public Spaces как лаборатории общества
[info]fe_dot
"It is difficult to design a space that will not attract people.
What is remarkable is how often this has been accomplished.”
William Whyte


Начну потихоньку рассказывать о том, в каком направлении планируется меняться проект Дорожки МСК. Скорее всего будет разнесена инициатива пропаганды сохранения тропинок и сайт как информационный ресурс. Во-первых, проблема тропинок очень броская и частная, что с одной стороны хорошо, так как людям сразу понятно, о чем идет речь, но с другой стороны - чтобы нормально что-то доказывать, необходимо подняться на уровень выше до общей пешеходной доступности.

Отсюда появилась идея расширить проект до обсуждения вопросов развития городской среды. По понятным причинам узнаваемости проекта сначала я думал, что надо ограничить проект только вопросами, связанными с пешеходными сетями, но сейчас уверен в том, что необходимо включить вопросы качества ощественных пространств (public spaces). Я еще не знаю, согласятся ли с этим участники проекта, но я постараюсь доказать им, что это стоит сделать. И начну прямо сейчас:

Вчера наткнулся на замечательную статью archi.ru "10 лет - один ответ":
 

"В среду в Доме на Брестской стартовала выставка-конкурс «Ландшафтная Архитектура. Взгляд из дома…». В этом году она проводится уже в десятый раз, <...> Изобилие работ подобного рода чрезвычайно обостряло желание обнаружить на выставке хотя бы несколько по-настоящему современных и инновационных проектов. И упорные поиски в итоге были вознаграждены. Например, любопытный проект озеленения кровли насосной станции предусмотрен в рамках реконструкции территории поймы реки Чермянка (коллектив под рук. Г. Лихтеровой) – на крыше промышленного сооружения устраиваются парк-лабиринт, детская площадка и спортивная зона. <...> Оригинальностью дизайна и композиционного решения на себя также обратили внимание выставочный павильон «Берлога» на озере Селигер (ИНН – ГРУПП gnaraloo )..."
 

Абсолютное большинство проектов, которые я усмотрел в статье, с моей точки зрения, являются очередным доказательством беспросветного отставания в понимании общественных пространств. И это еще в самой базовой категории - проектировке. А я бы выделил как минимум 4 важнейшие категории
 
  1. проектирование и физический дизайн
  2. разработка концепции менеджмента пространства
  3. непосредственно управление / отслеживание непредвиденных эффектов дизайна и внешних эффектов / адаптация управления
  4. финансирование: концессии и общественные пространства в частной собственности

"Places are more important than design" W.W.

Меня не покидает ощущение, что абсолютное большинство общественных пространств и украшательств (по-другому и назвать сложно) проектируются не для восприятия с высоты человеческого роста, а исключительно исходя из того, как это выглядит на двухмерном плане.


(фото: archi.ru)

Более того, украшательство делается пригодным только для эстетического "удовольствия" глаз. Позволю себе заметить, что парки надо строить не сколько для глаз, сколько для поп. О каком наслаждении может быть речь, если посидеть негде? Ну это же банальность, скажете вы! Ну а я попрошу показать мне вторую (sic !) скамейку в Дворце Пионеров... ну или в одном из этих современных проектов.

Но вообще я не вижу злого умысла в подходах. Просто слишком много вещей, о которых проектировщики просто не подумали, хотя и хотели сделать как лучше.


(фото: [info]moscow_walks )

“What attracts people most, it would appear, is other people.”
W.W.



Сегодня больше не буду говорить о деталях проектировок или менеджмента, но хочу закончить более общим соображением, почему общественные пространства столь важны для городов.

Общественные пространства это своеобразные лаборатории гражданского общества: это единственные места, где люди могут быть в реальном равноправии. Даже в транспорте всегда есть деление на классы: business, vip, СВ, плацкарт. На концертах или в театре тоже - разные ложи за разные деньги. Везде есть сегрегация (что до определенной степени нормально, так как позволяет людям с меньшим уровнем дохода путешествовать, или соответственно, смотреть представления). Но только в общественных пространствах люди реально учатся СОСУЩЕСТВОВАТЬ.

Таким образом, общественные пространства могут создать необходимое (однако, недостаточное) условие укрепления общества. Более того, если мы считаем, что суд - это главный посредник, то народ может до бесконечности судиться друг с другом, выигрывать и проигрывать... Но атмосфера в обществе от всегда будет недружелюбная и нестабильная. И только если люди научатся быть открытыми и будут нормально сосуществовать, в обществе начнет появляться устойчивый консенсус.

И поэтому очень важно научиться понимать людей, понимать public spaces, изменить подходы к проектированию, управлению и финансированию общественных простанств. И я планирую работать над тем, чтобы  Дорожки МСК способствовали этому процессу.

Похоже, что хорошие новости.
[info]fe_dot

Москву решено исполосовать для общественного транспорта

Эксперимент со специальной полосой для общественного транспорта на Волоколамском шоссе столичные власти признали успешным. Как выяснилось, «выделенка» для автобусов не только не привела к увеличению нагрузки на остальную часть магистрали, но и помогла избавиться от припаркованных в правом ряду машин, которые мешали общественному транспорту.
Читайте полностью на DRIVE.RU

И это здорово, но по-хорошему это все должно сопряжаться со строительством park-n-ride (перехватывающих) парковок, а также крытых пересадочных узлов машина-ТАТ, и ТАТ-метро. Складывается ощущение, что в департаменте транспорта какие-то адекватные люди втихоря это делают, чтобы ЮМЛ не заметил. Уже хорошо, но недостаточно. Все ооооочень аккуратненько и медлено, а для эффективной системы нужно внедрение таких полос по всему городу и их интеграция. Пока что это точечные решения, которые не изменят транспортный выбор жителей на общегородском уровне. Иначе говоря, пока общественный транспорт как общегородская система не начнет предлагать более эффективный продукт с точки зрения времени поездки из любой точки А в любую точку Б, никакие автомобилисты на него не пересядут.

Очредь за колбасой 2
[info]fe_dot


Недавно писал про очереди в Нью-Йорке, а точнее в Мэдисон парке, а сегодня новый экземпляр. Как можно понять из названия этого бродвейского магазина, люди стоят в очреди за костюмами. Хэлловин, один из главных нью-йоркских праздников, уже на носу, и без костюма никак.
Очередь, кстати, в полтора раз длинее того, что видно на фото.

Иногда лучше жевать, чем..
[info]fe_dot
Стал за собой замечать, что интенсивное эстетическое отвращение переходит из эмоционального в какой-то физический дискомфорт.

Вот сегодня у [info]zyalt увидел ответ на давний вопрос и сразу испытал вышеописанные ощущения.

Напротив здания ГУ-ВШЭ на ул. Мясницкая, д.20 долгое время находился пустырь, который использовали как парковку. Перед парковкой построили высокую ограду и размещали там рекламные плакаты. Иначе говоря, был такой участочек средней степени уродства. Потом парковку иногда стали закрывать на время, когда туда приезжали машины с тонированными стеклами, из которых выходили дяди в костюмах, которые потом внимательно изучали разложенные на капоте чертежи. Спустя еще какое то время парковку закрыли и туда переселились экскаваторы, бытовки, и камазы. Что там будет построено, и как оно будет выглядить, тогда мало кто знал.
Так вот Мясницкую, полную старых классических особняков, теперь будет украшать шедевр от Моспроекта-2; Ох, и чувствуется же рука мастера недо- и пере-стилизации М.М.Посохина:





Здание в классическом, родите их обратно, стиле. Переусадьба-недовокзал, с псевдо-колоннами (а куда без них), одновременно модерновыми окнами и решетками, и до бесконечности...

Собственно, к чему это я все: иногда лучше уродливый пустырь-парковка, чем здание от маэстро. Хотя новости в этом никакой уже давно нет.

p.s.



Я уже не говорю про отстутсвие мелкого retail на первом этаже, это уже не к архитекторам, а к разработчикам ПЗЗ. Но вот посмотрите на высоту глухой стены... Она выше человеческого роста! Эстетика - это дело одно, но вот такие фортификации,  которые отрицают всем своим существованием пешеходов и окружающую среду, возвышаясь над уровнем улицы, - неприемлимое, но к сожалению, распространенное безобразие.

p.p.s Пандусы? А что это? У нас лестница красивый, мраморный.


Теории и Практики :: Дорожки МСК
[info]fe_dot


Ну что я могу сказать, надо тренироваться) "эканье" и "аканье" выступлению не помогли конечно, будем считать первым блином, но основные аргументы должны быть понятны, да и после первых минут вроде поживей)
На видео немного обрублено начало презентации. Бонус: присмотритесь к последнему кадру, там монтаж так сделан, как будто, я в аудитории)

p.s. Яна, Нина, Саша, Патя, Ядвига, Миша, Варя, Питер, Сережа... ищите себя на видео и еще раз спасибо, что пришли.

p.p.s еще раз хочу выразить благодарность Британскому Совету и проекту Cloudwatcher, Афише, и Т&П за организацию и возможность выступить!

http://dorojki-msk.ru

p.p.p.s.

Код для вставки в блог:
<object width="600" height="371" type="application/x-shockwave-flash" data="http://theoryandpractice.ru/flash/player.swf"><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="flashvars" value="image=http://theoryandpractice.ru/system/videos/images/53/large53.jpg?1256139040&video=http://theoryandpractice.ru/system/files/53/original/Piknik_Nvikov.mp4?1256139163&link=http://theoryandpractice.ru/videos/53-fedor-novikov-dorozhki-moskvy" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /></object>



Лужков. опять. надоело.
[info]fe_dot

"Ты ругаешь дождь, лужи на асфальте
Ты стоишь и ждешь, и намокло платье
Друг твой не пришел
Друг твой самый лучший
Как нехорошо, да и на небе тучи
Да и на небе тучи, а тучи, а тучи как люди
Как люди они одиноки, но все-таки тучи
Не так жестоки..."
Иванушки International "Тучи"

Снегоуборочные планы дедушки Лужкова очень радуют моих однокурсников, которые, хихакая, присылают мне ссылки на статьи о разгоне снегопадов. И искренне удивляются тому, что это не шутка. Их конечно удивляет идея не с точки зрения технологии, или даже стоимости, - а, скорее, концептуальное восприятие города, которое оно предлагает. Иначе говоря, на вопрос "есть ли жизнь за МКАДом" градоначальник дает отрицательный ответ.

В Москве или в Нью-Йорке, как и в любом мегаполисе мира ярко выражена маятниковая трудовая миграция. Поэтому любая администрация обязана развивать транспортное сообщение с пригородами, для того чтобы поддерживать привлекательность города как места работы. Так например, в New York Metropolitan Area входят территории, расположенные в 3, а по некоторым критериям - 4х штатах. Поэтому концептуально транспортное планирование, во многом, производится на региональном уровне, в Н-Й этит занимаются Regional Planning Association и NYMetropolitan Transportation Council. Кто-нибудь слышал о консолидированной концепции развитии Москвы и Московской области?

Это концептуальный и философский вопрос: если "город" - это квадратные километры земли, его территория, - то Лужков прав и действует в интересах его жителей; но если смотреть на город, как на совокупность людей в нем живущих и работающих, - то этот план направлен против большой доли реальных горожан.

Креативность - это хорошо. Но в городе, который не в состоянии разрешить базовые проблемы, и где постоянно нарушаются азы градоустроительной практики, подобная креативность скорее вызывает чувство жалости.

Завершу политической спекуляцией: подозреваю, что следующим мэром Москвы может стать Олег Митволь. Уж очень подозрительный дауншифтинг в префекты и постоянный пиар. Получается идеальный набор: чиновник с федеральным опытом (для позиционирования мэра как губернатора отдельного субъекта Федерации), но и опытом работы "на месте" (для позиционирования как мэра для горожан)




"Hello, you're about to see a show. If you like it - clap your hands. If you don't -clap your hands"
[info]fe_dot
... Приблизительно так начинаются большинство выступлений на улицах и в нью-йоркском метро. После этого иногда начинает играть музыка, а иногда - ребята начинают танцевать брейк или демонстрировать акробатические экзерсисы на поручнях вагонов.

Вот сегодня утром в очередной раз был свидетелем такого выступления. При этом, по моим наблюдениям, реакция публики бывает самая разная: кто то, даже из дальних концов вагона, радостно подбадривает и апплодирует, некоторые игнорируют происходящее, третьи - все своим видом показывают отвращение. Также, я замечал за собой, что в зависимости от контектса по-разному оношусь к таким выступлениям. И в этой заметке как раз и хочу задать вопрос: выступления в общественном пространстве это хорошо или плохо?

Так как выступления проходят в общественном пространстве, то тут идеально подходит формула: "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". С одной стороны, у любого должно быть право играть, прыгать, и так далее, но все эти действия могут иметь внешние эффекты (externalities), проще говоря, все это может раздражать окружающих. Но как определить эту границу критической величины раздражения? Задача усложняется из-за расхождения вкусов у разных людей, которые иногда могут быть диаметрально противоположными. Возможно ли найти компромисс?

Я буду утверждать, что это возможно. И главный критерий - наличие альтернатив. Проще говоря, если у вас есть возможность выбора: i) добровольно остановиться и посмотреть/послушать или, наоборот, ii) найти место, где этого не будет видно/слышно - то никакой проблемы нет. Выгода и удовольствие одних не создает неизбежный дискомфорт другим.Теперь рассмотрим несколько разных ситуаций с точки зрения этого критерия:

  • парк / улица. В Нью-Йорке, как и во многих городах, полно уличных музыкантов и актеров, многие из них очень хорошего уровня. В людных местах конкуренция за место высока, и поэтому, например, в небольшом парке на Washington square одновременно можно увидеть до дюжины выступающих, разбросанных по разным уголкам парка. Акустика на открытом воздухе такова, что, во-первых, каждая группка может расположится так, что других будет не слышно, во-вторых, всегда можно найти место относительной тишине, где выступающих практически не будет слышно. Таким образом достигается компромисс: одни выступают, другие имеют возможность выбрать кого послушать/на что посмотреть, третьи могут найти место, где их не будут отвлекать.
  • парк / улица + человек со шляпой. Открытый гитарный кофр для пожертвований - стандартная картина для уличного выступления. Но каждому, кто бывал в переходе у Манежа или на Новом Арбате наверняка знакома ситуация, когда подвыпившие ребята извлекают звуки из гитары и своих глоток, а пара их друзей подбегает к прохожим с настойчивым предложением "поддержать музыкантов". Если применить наш критерий, то сразу станет видно, что дополнение в лице назойливого человека со шляпой лишает прохожих свободы выбора между участием или игнорированием действия. Это очевидное нарушение прав и поэтому неприемлимо.
  • платформа метро. Платформа по сути мало чем отличается от парка или улицы, тем более, что метро вообще место не тихое. По аналогии с парком тут не должно быть проблем. Например, на остановке Union Square L-ветки в некоторые дни выступает до 3 разных музыкантов одновременно. Это позволяет скучающим пассажирам расслабится в ожидании поезда, не раз видел как народ приплясывал, остальные спокойно ждут в относительной тишине в другом конце станции. Кстати, в Париже я видел лицензированных метрополитеном музыкантов.
  • вагон метро. Думаю, уже ясно, что выступления в вагоне не пройдут наш тест. Причина - слишком маленький размер пространства вагона. Для тех, кто не хочет быть отвлеченным на выступление, не существует альтернативы. Хотите того или нет - вас будут "развлекать". В этом случае издержки от недовольства части пассажиров точно превосходят суммарную выгоду выступающих и удовольствие других пассажиров.
ничего не упустил?



p.s. Начался сезон дождей - в метро вернулся запах кофе.

Пермские азы
[info]fe_dot
Из ЖЖ губернатора Пермского края Олега [info]chirkunov a

"Один из представителей пермской элиты загрустил и поплакался по поводу того, что, если будут приняты новые ставки транспортного налога, ему придется платить 250 тыс. рублей в год. Жалко парня, придется пару машин продать.
Мой знакомый, у которого легковушка в 104 лошадиных силы, тоже расстраивается. Ему придется платить 3,5 тысячи. Было бы на четыре лошади меньше, говорит он, заплатил бы 2,5 тысячи.
А мне за моего пятилитрового придется заплатить 45 тыс. рублей.
Крутизна будет стоить дорого. Теперь если кто-то на крутой машине будет Вас обгонять, не расстраивайтесь. За все заплачено! :)"

Пермь методично претворяет весьма болезненные, но правильные меры в сфере транспортного менеджмента. До этого уже были созданы выделенные полосы движения общественного транспорта. Конкретно эта мера призвана решить ряд проблем: финансирование дорожного развития за счет доходов от налогов, нормализация спроса на атомобиль как услугу, с целью пересадить часть автомобилистов на общественный транспорт, а следовательно уменьшить пробки.

На 5ом Пермском экономическом форуме специалист голландской компании KCAP, которая делает Мастер План для Перми,  презентовал по транспортной стратегии, которую закладывают в мастер-план. Презентация начиналась с введения в транспортный менеджмент: обоснование того, что дорога является не общественным, а общим благом; обоснование необходимости регулировать транспортный спрос и создавать альтернативы для передвижения по городу; и как следствие, развитие приоритета общественного транспорта и увеличение налога на автомобиль. Посредине доклад был прерван раздраженной репликой из зала о том, что "хватит говорить об азах, и что пора бы что-нибудь сказать о самой Перми".  К моей радости на это ответили, что пока в России нет ни единого города, где эти "азы" были претворены в жизнь - их надо продолжать презентовать и объяснять. На бумаге "стратегия развития общественного транспорта" и в Москве и в любом городе может выглядить очень красиво, только дальше красивых слов ничего не двигается по той причине, что такие меры как приоритет общественного транспорта или высокие налоги на автомобиль неизменно воспринимаются слабовольными чиновниками как политическое самоубийство.

На этой неделе надеюсь выкроить время и начать писать более детально о Мастер Плане Перми. Его вообще можно читать как учебник. Он оказался интересен по двум основным причинам: i) предлагает координально иной подход (философию) городского роста и развития по сравнению с современной российской градостроительной практикой; ii) исследует и предлагает новые решения по адаптации советской планировки районов к новым условиям.

to be continued...

"Доступные" Цифры
[info]fe_dot



Идеи для многих заметки у меня появляются после того как я что-то вижу. Но весной у меня появилось желание написать, наоборот о том, чего не видел в Москве: ивалидов-колясочников. После Нью-Йорка отсутствие на улицах людей, передвигающихся в колясках, стало очень заметно. По моим прикидкам, на Манхеттене я вижу от 5 до 12 колясочников ежедневно, в Москве - порядка 1 человека в два дня.

Отсюда следует вопрос: значит ли это, что в Москве меньше людей, которым нужна коляска? Посмотрим официальную статистику: в Москве более 7.3 тысяч человек использует коляски, по оценкам, которые мне попались для Нью-Йорка - 60 тысяч. При населении около 11 млн и 18 млн соответственно. Казалось бы тогда все похоже на правду и это нормально, что в Москве мы видим сильно меньше колясочников. Но вот меня очень смущает следующая статистика по Москве: "Около 60 тысяч инвалидов не выходят из дома по разным причинам."

Вопрос: сколько из этих 60тысяч пожилых людей, которым тяжело самостоятельно передвигаться? И коляска без посторонней помощи им не поможет. Если только i) эта коляска не будет с электическим приводом ii) в городе будет существовать реальная возможность беспрепятственно на ней перемещаться. К сожалению, у меня нет точной статистики, по Нью-Йорку, но визуально пожилые люди составляют очень большую долю пользователей колясок (электрических). Кстати, еще важная разница заключается в том, что большинство колясочников в Н-Й передвигаются без посторонней помощи(!), это возможно благодаря адаптированной городской инфраструктуре, а в случае пожилых людей - за счет электроколяски.

Если верить статистической вероятности, то не может быть, что в Москве только 7 тыс человек нуждаются в коляске (из 11 млн), а в Нью-Йорке - 60тысяч при 18 млн населения. Если допустить, что пропорция одинакова для двух городов, то в Москве должно быть порядка 36 тысяч человек, нуждающихся в колясках. И вот тогда то получается несостыковка в вышеупомянутых наблюдениях колясочников на улицах двух городов. Объяснение простое: i) городская среда еще очень далека от того чтобы стать безбарьерной ii) пока что не распространнены и малодоступны электро-коляски для нуждающихся пожилых людей.

P.s. Ну тут я просто обязан завершить напоминанием про проект БарьеровНет, где уже накопилось больше 400 доступных объектов

Анонс:: Промзона 2.0
[info]fe_dot



с радостью передаю сообщение от [info]katyagirshina

С 22 по 25 октября 2009 года на территории Дизайн-завода «Флакон» при поддержке проекта «Теории и практики» состоится сессия «Промзона 2.0: новая жизнь индустриального прошлого» в рамках международного проекта Британского Совета Creative Cities.

Участники сессии

Программа

Регистрация для участия в игре, круглом столе мастер-классах открыта до 19 октября.

Вход на лекции свободный.
Все мероприятия сессии будут сопровождаться синхронным переводом с английского на русский.
Место: Дизайн-завод «Флакон», Большая Новодмитровская улица, д. 36/4



Заметки на полях
[info]fe_dot
Саманта: "Мне надо в Бруклин.."
Таксист: "Бруклин? Не... в Бруклин я не поеду"
Саманта: "Вот и я так думаю!"
from "Sex and the City"

Переехал из маленькой темной комнаты в квартире с весьма козырным положением на Манхеттене в светлую и большую в Бруклине. Теперь буду жить в Вилльямсбурге, районе, имя которого, наверняка, знакомо тем, кто слышал о хипстерах. Променял район с 100% индексом walkability на район со значением индекса 80%. Вместо любимого кафе Johny's, теперь рядом китайская забегаловка с пуленепробиваемым стеклом у прилавка, наследие местных 90х.

Ги де Мопассан обедал на Эйфелевой башне так как "это было единственное место во всем огромном Париже, откуда ее не видно". С Манхеттеном ситуация ровно обратная: когда там находишься, практически невозможно оценить всю его величественность и красоту, зато с крыши дома через реку можно бесконечно наслаждаться видом его панарамы, а утром отправляться туда на метро или велосипеде:



Теперь вместо моих последних руммейтов: студентки-иранки и голубого тв-продюссера будем снимать квартиру на пару с чилийским студентом-репортером. Падение рынка недвижимости нам было на руку, так как многие дома, которые строились на продажу, были переведены в аренду. В итоге мы оказались первыми жильцами нового дома. Дело в том, что местные налоги на недвижимость очень высокие, и владельцам очень не выгодно пережидать пока рынок восстановится. Кстати, это очень важное отличие от Москвы, где инвестиционная недвижимость не сдается в аренду и пустует, так как налоги на недвижимость сравнительно невелеки.

P.S. Ну и просто так: табло в метро. Где-то пишут ***, а тут более веселое коллективное творчество:



P.P.S.: В четверг сидели с однокурсниками. Хрупкая девочка-израилитянка с гордостью рассказывала о службе в армии. Я слышал много историй про израильскую армию, но из первых рук впечатляет. Все добровольно, из дома, в котором было несколько служанок и пара поваров... Даже на уровне концепции, она так не смогла понять, что такое "дедовщина". Стало грустно, завидно, и любопытно, сможем ли мы прийти к чему то похожему в России.

Деза от ДЕЗа
[info]fe_dot
Наткнулся вчера в сообществе [info]moya_moskva на любопытное сообщение.

У подъезда [info]azzi_san висят два объявления:



На первом (согласно тексту) ДЕЗ призывает жильцов 11 октября (какое совпадение, выборы в Мосгордуму) оставаться дома с 10 утра до 19 вечера. А дело якобы в том, что возможны протечки воды, и поэтому представители Мосгаза, МЧС и ДЕЗ будут вскрывать (sic!) квартиры тех, кого не будет дома.

Но и это еще не все. Под ним весит еще одно объявление, где уже (согласно тексту) управление Здравоохранение предупреждает о вспышке свинного гриппа в Москве, и, в числе прочих мер, предостерегает от посещения избирательных участков.

А теперь объясните мне чьи это происки, кому это выгодно? Оппозиции, которая в этом случае откровенно нарушает закон, например, для того чтобы занизить явку и потом говорить про нелегитимность выборов? Или же московским властям, которые расчищают поле для игры счетоводов?


под катом фотографии объявлений )

Home